Portada del libro The Invisible Coup, de Peter Schweizer.
El Gobierno de México rechazó este 29 de enero las acusaciones planteadas en el libro The Invisible Coup: How American Elites and Foreign Powers Use Immigration as a Weapon, del periodista estadounidense Peter Schweizer, que sugiere que la migración y la red consular mexicana en Estados Unidos podrían estar siendo utilizadas como herramientas de influencia política.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) publicó un comunicado en el que negó “categóricamente” los señalamientos de una supuesta intervención del país en los procesos políticos de Estados Unidos a través de su red consular, luego de que la obra fuera promovida en redes sociales por figuras políticas estadounidenses y alcanzara alta visibilidad en listas de ventas.
Según la SRE, las versiones que circulan sobre una presunta actividad política de los consulados mexicanos “son falsedades carentes de sustento”, y reiteró que la labor de las representaciones consulares se limita a proteger y atender a ciudadanos mexicanos en el exterior, además de fortalecer relaciones bilaterales sin intervenir en asuntos internos de otros países.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo declaró en su conferencia matutina que las afirmaciones del libro son “absolutamente falsas” y recalcó que el trabajo de los consulados está regulado por leyes internacionales y centrado en la asistencia consular, no en política electoral extranjera.
El contexto del libro
El libro, escrito por Schweizer —periodista investigador y autor de varios bestsellers— sostiene que la migración masiva ha sido utilizada como una herramienta estratégica por parte de distintas potencias y redes diplomáticas para influir en dinámicas sociales y políticas dentro de Estados Unidos.
La obra menciona a México en este análisis debido a su amplia red consular en territorio estadounidense. Sin embargo, estas afirmaciones corresponden a la interpretación del autor y no han sido corroboradas por autoridades independientes.
Desde su publicación, el libro ha generado debate mediático y reacciones oficiales, particularmente por la manera en que vincula temas migratorios con supuestas estrategias de influencia política internacional.
